Seite 2 von 2

Verfasst: 04.07.2008 21:19
von Thomas
Hallo Alex,

ich habe die fehlenden Felder nun vom ersten Eintrag übernommen und hoffe, dass das so in Ordnung ist.
Nein, es war von Anfang an das falsche Bild drin.
Das stimmt nicht. Ich hatte das neue Wappenbild in die Datenbank eingetragen und die Seite mit dem neuen Wappen auch angeschaut.
Zu dem Zeitpunkt war es korrekt sichtbar.
Eventuell trat der Fehler aber auf, bevor Du es das erst mal aufgerufen hast.
Da die Maske des Datenbankverwaltung seit gestern anders aussieht, könnte der Fehler eventuell mit einer Softwareaktualisierung seitens des Providers zusammen hängen. Das ist aber nur eine Vermutung.

Siegwart.

Verfasst: 06.07.2008 23:01
von münchnerherold
Hallo, Alex,
das erste Wappen wurde vom Juli 07
bis Mai 08 geführt.
Mfg. Kurzmeier MH. :)

Verfasst: 07.07.2008 07:48
von AlexHo
Thomas hat geschrieben:Hallo Alex,

ich habe die fehlenden Felder nun vom ersten Eintrag übernommen und hoffe, dass das so in Ordnung ist.
Nein, es war von Anfang an das falsche Bild drin.
Das stimmt nicht. Ich hatte das neue Wappenbild in die Datenbank eingetragen und die Seite mit dem neuen Wappen auch angeschaut.
Zu dem Zeitpunkt war es korrekt sichtbar.
Eventuell trat der Fehler aber auf, bevor Du es das erst mal aufgerufen hast.
Da die Maske des Datenbankverwaltung seit gestern anders aussieht, könnte der Fehler eventuell mit einer Softwareaktualisierung seitens des Providers zusammen hängen. Das ist aber nur eine Vermutung.
Hallo Thomas,

vielen Dank.... ja, das ist sicher eine Erklärung. Wenn ich von Anfang an schrieb, dann meinte ich seit meinem ersten "Besuch" der Seite "Wappen Siegwart", da hst Du recht.
wappenherold hat geschrieben:Hallo, Alex,
das erste Wappen wurde vom Juli 07
bis Mai 08 geführt.
Mfg. Kurzmeier MH. :)
Danke Herr Kurzmeier...
;)

Ciao
Alex