Seite 2 von 2
Verfasst: 22.03.2007 14:35
von T.Schmid
Hallo Lilly,
natürlich heiße ich dich hier herzlich Willkommen
Die Welt schreibt natürlich keinen Schwachsinn, sondern sie zitiert nur. Ich denke mal das dieser Bericht von Herr Udolph ist. Seine Berichte in der Welt sind viel zu allgemein. So funktioniert Namenforschung nicht (mußte ich auch lernen).
Man sollte die älteste (am besten vor 1600) Schreibweise vom FN kennen und die Region wo er vorkommt. Dann kann man
versuchen den Nmen zu deuten. Bei deinem Bsp. vom FN Austermühle bräucht man auch mehr informationen. Hat aber bestimmt nichts mit der Auster Muschel zu tun

Solltest aber dann einen neuen Thread starten.
Gruß
Thomas
P.S. @ Piedel
wenn ihnen eine Aussage nicht in den Kram passt
Passt mir schon in den Kram. Aber was soll ich anderes sagen als "Schwachsinn" wenn es einfach nicht stimmen kann!
Verfasst: 22.03.2007 14:48
von Lilly
T.Schmid hat geschrieben:Hallo Lilly,
natürlich heiße ich dich hier herzlich Willkommen
entschuldigung angenommen.
T.Schmid hat geschrieben:
Die Welt schreibt natürlich keinen Schwachsinn, sondern sie zitiert nur. Ich denke mal das dieser Bericht von Herr Udolph ist.
nee, falsche annahme. ein Herr Hans Marcus Thomsen.
http://www.welt.de/print-welt/article44 ... namen.html
LG Lilly
Verfasst: 22.03.2007 19:06
von Irmgard
egal .. sie alle würden keinen Taler verdienen, wenn sie auf Herkunftsnamen nach Orten oder Örtlichkeiten deuten würden
Die Ausnahmen bzw. WORTsinn-Deutungen, wie sie für die viel selternen Beinamen üblich waren, sind doch viel interessanter - vordergründig.
..und Thomas muss sich für nichts entschuldigen, weil er dich ja nicht meinte, sondern nur die Aussage in der Zeitung.
netten Gruß.. Irmgard
Irmgard ich erbitte Deine Bestimmung zum FN Meister
Verfasst: 23.03.2007 08:27
von Gast
Irma, wo bleibt denn Deine Bestimmung zu Meister auf Basis eines
Ortsnamens? Oder gibt es die ausnahmsweise für diesen FN nicht.
Piedel
Verfasst: 25.03.2007 10:23
von Gast
Hallo Irmgard, suchst Du noch den passenden Wohnort zu Meister passend?
Würde mich doch sehr interessieren zu welchem Ergebnis Du kommst.
Piedel
Verfasst: 25.03.2007 20:36
von T.Schmid
Hallo Piedel,
vielleicht solltest du einen Extra Thread eröffen wenn du unbedingt eine Meinung von Irmgard zu deinem Namen möchtest. Ich weiss nicht was du gegen die Erklärungen hast...
Schönen Gruß
Thomas
Verfasst: 27.03.2007 13:45
von Irmgard
Lilly hat geschrieben:kam wegen des Namens SCHELER, bzw. wegen des Namens SCHELIHA.
Meines Wissens ist der Name SCHELIHA ein Wohnstättenname = von Scheliha.
Lilly, bitte sage mir woher du das Wissen hast. Scheliha ist als Wohnstättenname nicht gerade ein häufiger Begriff wie z.B. Hagen...
und wie passt dann die Aussage der Welt in dein Bild?
Der Name Scheler soll vom Schielen kommen, also ein Körpermerkmal.
In der Welt las ich folgendes:
"Schiller und Scheel: Das Schielen der Vorfahren bescherte ihnen den Nachnamen
Was sagt der Name?
Was haben unser Dichterjubilar Friedrich Schiller und Altbundespräsident Scheel gemeinsam? Ihre namengebenden Vorfahren hatten einen Sehfehler, volkstümlich gesprochen: Sie schielten. Auch der österreichische Maler Egon Schiele gehörte dazu. Und auch alle, die heute Scheelke, Schael(e), Schelp, Schill, Sch(a)elch, Sche(e)ler und Schilli heißen, insgesamt etwa 20 000, verdanken ihren Familiennamen einem Schieler.
..und waren sie nicht schielend oder schief dann wenigstens geschält ...
..als Übername kann man den Wortsinn weiterspinnen zu 'beschallt'= 'ausgerufen' = 'bescholten = 'schuldig'. Das wäre eine ebenso logische Erklärung. Denn sicher waren mehr Leute 'schuldend' als schielend
und dann flohen sie ausser Landes und legten sich einfach einen anderen Namen zu - dermaßen gebrandmarkt herumlaufen wollen, wer wollte das schon?
lieben Gruß.. Irmgard