Irmgard hat geschrieben:Lieber Jens,
ohne dich gäbe es hier viel zuwenig Ahnenforschung!
Na hoffentlich macht esnicht mitlerweile den Anschein, als ob es hier hauptsächlich um
meine Ahnen geht... Aber wenn ihr mir immer alle so lieb antwortet, müßt ihr damit rechnen, daß ich immer mal wieder reinschaue...
Dazu weiß ich ja nun, daß du auch Lesequalitäten hast und uns hier bei Gelegenheit sicher auch gerne davon profitieren lässt.
Wenn ich helfen kann, tu ich's gern. Aber was Du als "Lesequalitäten" bezeichnest, sind mehr oder weniger rudimentäre Kenntnisse; bin ja froh, daß nicht alle Pfarrer zwingendermaßen eine Sauklaue hatten - bei einigen aber dreht sich einem ja sonstwas um. Und ich hatte in der Grundschule "nur" eine 4 in Schrift...
Ich fände es blöde, würdest du für jede Neuigkeit einen neuen Thread anfangen. So kann ich hier immer gleich nochmal nachlesen und muss nicht lange suchen, wenn ich mal den Faden verloren habe.
Ausserdem fertigst du hier auf diese Art eine Form von Forscher-Chronik
Wer also den Namen Kattenbrack sucht, bekommt gleich die geballte Ladung Info zum Namen dazu. Klasse!
Ja, so sah ich das auch. Kam mir nur ein bißchen doof vor, weil es mit "Namensdeutung" ja nun kaum mehr was zu tun hat... Ich weiß ja nicht, wie stark hier die "Moderatorengesetze" greifen *hehhe*
..................
Deine Suche: Verbindungen lassen sich errechnen anhand von Gevattern. Ausserdem wurden oft KB-Abschriften gefertigt, die in anderen Archiven lagern. Je nachdem, wem man Abgabepflichtig war.
Irgendwann dürfte sich für dich die Frage stellen: welcher Genealogische Verein könnte mir weiterhelfen? Schau dich mal um. Dort sitzt geballtes 'Forscherwissen' über Dokumente wie Kaufverträge, Testamente, Gerichtsakten usw..
Ich freue mich, wenn ich wieder von dir lese
liebe Grüße.. Irmgard
Vielen Dank - ich freue mich auch immer, von Dir zu lesen!
Wahrscheinlich werde ich das mit den genealogischen Vereinen in einiger Zeit mal in Angriff nehmen - die Kirchenbücher geben erst ab 1720 zurück wieder etwas mehr her, aber ich habe ja noch einige andere Zweige, die erforscht werden möchten.
Einige Linien verfolge ich alleine des Namens wegen schon lieber als andere, die Linie "Kattenbrack" gehört auf jeden Fall dazu...
Zu den Zweitschriften der Kirchenbücher:
Mußten die bereits von Anfang an parallel geführt werden? Vielleicht habe ich ja Glück, und in den Abschriften finde ich die Einträge zwischen 1730 und 1770. Was mich wundert ist die Tatsache, daß es eben keine Einträge für diese 40 Jahre gibt - was mögen da für Gründe vorgelegen haben?! Einen schreibfaulen Pastor möchte ich doch lieber ausschließen, die Führung der Bücher ist doch auch in bestimmten zeitlichen Abständen von höheren Instanzen kontrolliert worden, oder nicht?!
Und nun fällt mir noch ein: Wenn es sich um Abschriften der Kirchenbücher handelt, können doch dort gar keine Einträge auftauchen, die nicht auch in den Original-Kirchenbüchern stehen... oder doch?! Wer fertigte denn solche Abschriften an, auch der entsprechende Pfarrer?!
Liebe Grüße
-Jens
(P.S.: Meine Tastatur klemmt momentan manchmal, also falls dann und wann mal ein Buchstabe fehlt, bitte nicht wundern, ich bin nicht besoffen!

)