Seite 4 von 6

Verfasst: 10.03.2007 09:07
von Hendrik_Kutzke
Klasse Manu! :lol:

Verfasst: 11.03.2007 09:29
von Thomas
Hallo,

die Liste der seltenen Namen wächst und wächst :D
Vom Eingeben der Namen in die Datenbank bekomme ich schon bald einen Krampf in die Hand :lol:

Es wäre für mich leichter, wenn die einzelnen Beiträge mit den Namen nicht so umfangreich wären. Dann könnte ich immer wieder eine Pause einlegen, ohne die letzte, bearbeitete Position zu verlieren.
So ca. 20 Namen pro Beitrag wären aus meiner Sicht günstiger als die enorm langen Listen.

Daß hier so viele Namen zusammenkommen hätte wohl auch keiner gedacht, oder?
Man könnte sich auch überlegen, nur Namen mit einstelligen Vorkommen aufzunehmen. Dann bliebe die Liste eventuell überschaubarer.

Was meint ihr?

Gruß
Thomas

Verfasst: 11.03.2007 10:50
von Irmgard
und als nächstes dann nur Namen auf -A-..

JEDER soll seinen oder für ihn seltene Namen eintragen dürfen.

Die Zahl pro Beitrag auf 20 zu begrenzen ist okay - hält sich aber bestimmt kaum jemand daran. Deshalb würde ich dir vorschlagen wollen : editiere einfach eine Leerzeile nach 20 Namen.

Bei Doppelnennung entweder die geringere Zahl eintragen oder den Neueintrag übergehen.

Zu der von Hendrik und Manu gemachten Bemerkung zur Ernsthaftigkeit oder dem Sinn überhaupt:

Der Sinn ist vielschichtig.
a) es werde tatsächlich HEUTE selten vorkommende Namen aufgelistet, auch wenn die Anzahl per Telefonanschluss nur relativ ist und wir ergründen hier nicht, warum sie so selten sind.

b) es besteht die Möglichkeit, dass jemand zusätzlich um Erklärung bittet.
c) die Seite ihren Besuchern den Eintritt erleichtert oder sie bestärkt : jetzt registriere ich mich auch!

Die Liste zeigt uns ebenso deutlich: Namen sind NIE eindeutig und Namen sind nicht nach Telefonbucheinträgen zu deuten.
Das Programm geogen ist nur eine mit höchster Vorsicht zu wertende 'Hilfe' der Beweisführung, wenn es um die Erklärung von Namen geht.

In unsere Liste der seltenen Familiennamen gehören keine Namenerklärungen. Dafür haben wir das Forum.

Also weiter .. und viel Spaß dabei! Ist doch interessant an WELCHER Stelle der eigene "seltene" Name auftaucht und welche Variationen der Schreibweise es gibt ;-)

Irmgard

Verfasst: 11.03.2007 12:03
von Gast
Ach Thomas
lass uns mal die Top 100 beibehalten. Der Anfangs-"Run" legt sich bestimmt wieder... :lol: Aber die Entscheidung liegt bei dir.
Wie umfangreich die Liste werden kann hatte ich schon hinterfragt.
Da wir von den Eintragungen aus den Telebuch ausgeben, sollten wir den Wert mit 2,7 - 3 multiplizieren um so auf die Anzahl der tatsächlichen zu erwarteten Namensträger auf der Geamtbevölkerung zu bekommen(grob geschätzt).

Manni

PS: wir können auch eine Pause einlegen, bis die Einsendungen abgearbeitet hast..

Verfasst: 11.03.2007 13:18
von Thomas
Wenn ihr etwas Geduld mit mir habt, dann ist das mit der Top-100 natürlich in Ordnung.
Ich komme nur nicht so schnell hinterher mit der Übernahme in die Datenbank.
Die Namen sind ja, nachdem ihr sie eingetragen habt, auch im Forum zu finden.

Gruß
Thomas

Verfasst: 12.03.2007 11:32
von Hendrik_Kutzke
Irmgard hat geschrieben: Zu der von Hendrik und Manu gemachten Bemerkung zur Ernsthaftigkeit oder dem Sinn überhaupt:

Der Sinn ist vielschichtig.
a) es werde tatsächlich HEUTE selten vorkommende Namen aufgelistet, auch wenn die Anzahl per Telefonanschluss nur relativ ist und wir ergründen hier nicht, warum sie so selten sind.
Das bezweifle ich stark!

Nehmen wir mal den Namen After.
Gibt es diesen überhaupt? GEOGEN zeigt einen an. Die Frage ist aber, ob der von Manu angesprochene Filter hier eventuell nicht funktioniert?
Im Telefonbuch Deutschland findet man nur:
After Babylon
After Dark
After Clock
After eight
After Work
Enddarmzentrum (Suchwort After).

Genauso beim Namen Aftersteig. GEOGEN zeigt einen an. Die Frage auch hier, ob der Filter hier nicht funktioniert? Offensichtlich greift hier eine Suchfunktion eines ON.

Auch die Namen Be und Ihr sind sehr zweifelhaft. Gibt man den Namen Be in eine Suchabfrage eines Telefonbuches (Deutschland), dann erhält man nur Anita Be, der Rest sind Firmen. Ob es nun eine Person Anita Be gibt? Immerhin gibt es auch die Firma Anita Be
http://www.anita.com/be/de/3,49__info-content.htm

Anders beim FN Abderhalden. Hier zeigt GEOGEN in Deutschland (-) in Österreich (2x).
Der Name ist aber nicht selten, sondern kommt in der Schweiz 358x vor.

Hendrik Kutzke

Verfasst: 12.03.2007 11:35
von Hendrik_Kutzke
Irmgard hat geschrieben:.. und viel Spaß dabei! Ist doch interessant an WELCHER Stelle der eigene "seltene" Name auftaucht und welche Variationen der Schreibweise es gibt ;-)
Genau das leistet die Liste nicht!

Beyerköhler (1x) steht drin, Bayerköhler (24x) steht nicht drin.
Und Irmgard wie sind denn die Schreibweisen von Bäumchen (92x)?
Böhmchen (20x), Böhmichen (49x)
oder
Bäumling (13x), Bäumlein (14x), Bümlein (14x),
oder
Baumli (15x), Buml (17x), Beumling (33x),
oder gar
Bäumler (1385x), Beumler (42x)
:?:

Hendrik Kutzke

Verfasst: 12.03.2007 11:45
von Irmgard
was erwartest du eigentlich?

Die Liste kann nur so komplett sein, wie die Angaben, die gemacht werden.
Und wenn ich 'Bäumchen' eingebe, dann sehe ich, mit welchen Namen dieser Name Bäumchen sich den 'Seltenheitsgrad' in dieser Liste teilt.

und BAyerköhler ist ein anderer Name als BEyerköhler. Ich spreche nicht vom Namensinn oder Wortsinn oder seiner Herkunft.

Irmgard

Verfasst: 12.03.2007 11:47
von Irmgard
Anders beim FN Abderhalden. Hier zeigt GEOGEN in Deutschland (-) in Österreich (2x).
Der Name ist aber nicht selten, sondern kommt in der Schweiz 358x vor.

..und diese Liste zeigt nicht das Vorkommen auf der ganzen Welt.

Verfasst: 12.03.2007 11:47
von Gast
Hallo Hendrik,
wenn man bei GeoGen eine Namenssuche erstellt hat sollte man unbedingt unter "Links" schauen, da befinden sich ähnlich klingende Namen.
So z.B. der Name Bäumler, schau unter "Links" erscheint alternativ: Beimler (96x), Behmler (8x), Bumler (13x), Bemler (19x), Beumeler (8x).
So verfahr ich bei allen Namen, darum werden es auch so viele... :roll:

Liebe Grüße Manni